Telefondan seni seviyorum mesajı atmak cinsel taciz suçunu oluşturur

Birden fazla kez, cep telefonundan mesaj yoluyla “Seni seviyorum” içerikli mesajların atılması, “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçunu değil, zincirleme şekilde “cinsel taciz” suçunu oluşturduğu Yargıtay tarafından kabul edilmektedir.

İlgili kararlar aşağıdadır…

YARGITAY 14. Ceza Dairesi
Esas: 2014/11220
Karar: 2015/436

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılana ait telefona 14.10.2008 ilâ 16.10.2008 tarihleri arasında birden fazla kez “Seni seviyorum” yazılı mesajlar göndermesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 105/1, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY 14. Ceza Dairesi
ESAS: 2015/75
KARAR: 2015/12287

SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanı nazara alındığında; olay günü seyyar satıcılık yapan sanığın önceden annesine satış yapması nedeniyle tanıyıp konuştuğu onüç yaşı içerisindeki mağdureyi sokakta görünce yanına çağırıp “seni seviyorum, seninle buluşalım, sen beni seviyormusun” şeklinde beyanda bulunmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, müsnet suçtan mahkûmiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY 14. Ceza Dairesi
ESAS: 2014/3624
KARAR: 2015/9257

SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan katılanın aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile telefon görüşme dökümleri nazara alındığında, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında olay gecesi değişik saatlerde başkasıyla resmi nikahlı evli olan katılanı birden ziyade telefonla arayıp “seni seviyorum M…” demek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın eylemine uyan TCK’nın 105/1, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

TELEFON ‘GSM’ YOLU İLE ZİNCİRLEME CİNSEL TACİZ, ZİNCİRLEME TEHDİT VE TELEFON NUMARASI OLAN VERİYİ HUKUKA AYKIRI YAYMA.
T.C
YARGITAY
12. CEZA DAİRESİ
ESAS NO.2018/8150
KARAR NO.2019/5172
KARAR TARİHİ.17.04.2019
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz, tehdit

Hükümler :

1-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı TCK’nın 136/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2-Cinsel taciz suçundan dolayı TCK’nın 105/1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3-Tehdit suçundan dolayı TCK’nın 106/1-1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına girmeyen cinsel taciz suçu ile birlikte işlendiği kabul edilip, Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Cinsel arzu ve isteklerini tatmin etme amacını taşıyan sanık …’in, kendisinin kullandığı adına kayıtlı GSM hattından, 20 yaşındaki mağdur …’e, önce mağdurun cinsel organına yönelen cinsel içerikli, daha sonra da mağdurun başkaları tarafından cinsel amaçlı olarak taciz edilmesine neden olacak biçimde cep telefonu numarasını yayacağına dair tehdit içeren mesajlar göndermesine rağmen mağdurdan olumlu yanıt alamamasının ve onunla istediği iletişimi kuramamasının ardından, mağdura ait kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını, mağdurun rızasına aykırı şekilde başkalarına dağıtmak suretiyle üzerine atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, zincirleme şekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediğine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, psikolojik sorunlarından dolayı tedavi görmesine rağmen bu husus araştırılmadan karar verildiğine ilişkin soyut nitelikli temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

küçükçekmece başakşehir halkalı atakent en iyi işçi avukatı boşanma avukatı