Av. Cem AKYAZI
Avukatlık Bürosu | İstanbul Avukat, Küçükçekmece- Halkalı – Atakent Avukat
T.C.
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
2016/35996 E. , 2020/18383 K.
Haklı da olsa iş aktini fesheden taraf lehine ihbar tazminatına hükmedilemez.
T.C.
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
2016/16382 E. , 2020/5163 K.
İşçinin çalışma arkadaşına “hayvan” diye bağırması ve durumun hem işverene hem de karakola intikal ettmesi, işverence haklı fesih sebebidir.
T.C.
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
2016/1217 E. , 2019/10496 K.
İşçinin işyerine ait bilgisayardan ‘cinsel içerikli sitelere’ girmesi doğruluk ve bağlılığa aykırı olup, haklı fesih sebebidir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
2015/16933 E.
2017/19050 K.
Doğum yapan kadın işçiye süt izni kullandırılmaması halinde, kadın işçi süt izni ücretini %50 zamlı isteyebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2016/1912 E.
2019/1235 K.
İş yerinde merdivenlerden düşen işçinin topuklu ayakkabı giyiyor olması iş kazası olduğu gerçeğini değiştirmez.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
2019/3234 E.
2020/2115 K.
Sigortalı işçinin iş yerinde kalp krizi beyin kanaması geçirmesi iş kazasıdır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
2016/4795 E. , 2019/4008 K.
Günde yedi buçuk saati aşan çalışmalar için fazla çalışma ücreti ödenmelidir. Haftalık 45 saatlik yasal çalışma süresinin aşılmamasının önemi yoktur.
Haftalık 45 saat olan çalışma süresi aşılmamış olsa da, dünde yedi buçuk saati aşan çalışmalar için fazla mesai ücreti ödenmelidir.
T.C YARGITAY 9.HD
Esas: 2009/44819
Karar: 2010/5302
Karar Tarihi: 01/03/2010
Işverene büyü yapmak iş akdinin feshi geçerli nedene dayanır.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
Esas Numarası: 2016/18207
Karar Numarası: 2020/6369
İş koşulları değişen bir işçinin sekiz ay kadar çalışmaya devam etmesi, değişikliği zımnen kabul ettiği anlamına gelmez.
Yargıtay 9 H.D. 2018/10718 E. 2019/559 K.
Whatsapp konuşmaları gizlilik içeren kişisel veri niteliğinde olduğundan, salt nasıl temin edildiği anlaşılamayan bu yazışmalara dayanılarak iş aktinin feshi haksız olup, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulü yerine reddi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk dairesi Esas No:2016/9899
Karar No:2019/21877
Karar Tarihi:09.12.2019
3 gün işe gelmeyip son gün için rapor kullanan işçinin sosyal medyada raporlu günde düğünde olduğuna ilişkin görüntüleri üzerine tazminat hakkının olmadığına karar verdi.
T.C. Yargıtay 9. HD
Esas: 2016/26145
Karar: 2020/11957
K.T.: 14/10/2020
Özet: İşverenin, işçiye kullandırdığı yıllık ücretli iznin hak edilenden fazla olduğu öne sürülerek karşılığında parasal iade talep etmenin yasal bir dayanağı yoktur.
T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Esas No : 2017/5462
Karar No : 2017/10822
İşçinin giymek zorunda olduğu iş
yeri kıyafetlerini hatırlatıldığı hâlde
giymemekte ısrar etmesi sonucu
işveren tarafından yapılan fesih,
haklı fesihtir.
9. HD E: 2010/ 35202, K: 2012/ 42961
Hafta tatili kesintisiz kullandırılmak zorundadır. Hafta tatilindeki 1 saatlik çalışma dahi hafta tatilinin kesintiye uğraması olup bu 1 saatlik çalışmada davacı, hafta tatili ücretine tam olarak hak kazanır.
9. HD E: 2017/13991 , K: 2020/1751
Hafta tatili pazar günüdür. Bu genel kural mutlak
nitelikte olmayıp hafta tatili izninin pazar günü dışında da kullandırılması mümkündür.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6932
Karar No: 2019/16945
İşçinin işyerine ait araç ve malzemeleri özel işlerinde
kullanması doğruluk ve bağlılık kurallarına aykırı olduğundan yapılan fesih haklı nedene dayalı fesihtir.
T.C YARGITAY 9.HD
Esas: 2018/10718
Karar: 2019/559
İŞÇİLERİN WHATSAPP GRUBUNDA ALDIKLARI PRİMİ
BEĞENMEDİKLERİNE YÖNELİK YAZIŞMALARINI ELE GEÇİRİP ONLARI TAZMİNATSIZ KOVAN İŞVERENİN BU DAVRANIŞI “YAZIŞMALARIN KİŞİSEL VERİ NİTELİĞİNDE OLMASINDAN ÖTÜRÜ” HAKSIZ FESİHTİR.
T.C DANIŞTAY 12.D
Esas: 2016/7995
Karar: 2017/154
EVLİ OLAN OKUL MÜDÜRÜNÜN AYNI OKULDA BULUNAN VE BEKAR OLAN İNGİLİZCE ÖĞRETMENİ İLE İLİŞKİSİNİN OLMASINDAN ÖTÜRÜ MESLEKTEN ATILMASI KİŞİNİN ÖZEL HAYATINA SAYGI HAKKINI İHLAL ETMİŞTİR.