Av. Cem AKYAZI
Avukatlık Bürosu | İstanbul Avukat, Küçükçekmece- Halkalı – Atakent Avukat
Yazar: cemakyazi
Yazar: cemakyazi
Ortaklığın giderilmesi karşı taraftan vekalet
1- Menfaat Çatışması: Genel olarak derdest davalarda davacı ile davalı arasında menfaat çatışması vardır. Ancak ortaklığın giderilmesi izaleyi şüyu davalarında davacı ve davalı için aynı sonuçlar meydana gelmektedir. 2-Davalının davacı olması Menfaat çatışmasının önüne geçilebilmesi için davalı tarafın mahkemeye bir davacı olarak yargılamaya devam etmek istediğini içeren bir dilekçe ile başvurması sonucunda davalı taraf da
DetailsOrtaklığın giderilmesi karşı tarafın vekaleti alınır mı?
İzaleyi şüyu ortaklığın giderilmesi davaları hem davacı hem de davalı taraflar için aynı sonuçlara neden olan bir dava türüdür. Dolayısıyla davalı taraf ya da taraflardan bazılarının mahkemeye dilekçe ile başvurarak davalı olan taraf sıfatının davacı olarak değiştirilmesini talep edebilir. Bunun üzerine mahkeme davalının tarafını davacı olarak değiştirecektir. Böylelikle davayı açan tarafın avukatına sonradan davacı olan
DetailsOrtaklığın giderilmesi menfaat çatışması
Ortaklığın giderilmesi 8izaleyi şüyu) davalarında davacı yani davayı açan tarafın avukatına davalılar tarafından vekalet verilebilmesi için öncelikle davalı tarafın mahkemeye dilekçe ile başvurarak davalı sıfatının davacı olarak değiştirilmesini talep etmesi gerekir. Daha sonrasında eskiden davalı olan taraf davayı açan davacının avukatına vekalet verebilecek, menfaat çatışmasına sebebiyet vermeden temsil olunabilecektir. En iyi ortaklığın giderilmesi avukatı Cem
DetailsOrtaklığın giderilmesinde davalıdan vekalet
Ortaklığın giderilmesi davalarında davalı ve davacı aynı haklara sahiptir. Dolayısıyla aslında mahkeme hem davalı için hem de davacı için aynı sonuçları doğuracaktır. Davacıyı temsil eden vekil avukatın, davalıyı da temsil etmesi diğer davalarda menfaat çatışması nedeniyle mümkün değilken izaleyi şüyu davalarında bunun bir yolu vardır. Ortaklığın giderilmesinde davacıyı temsil eden vekil avukat davalıları da temsil
DetailsAnlaşmalı boşanmadan sonra yoksulluk nafakası talep edilebilir mi?
Anlaşmalı boşanma sürecinde anlaşmalı boşanma protokolünde yoksulluk nafakasına ilişkin bir ibare bulunmaması halinde, anlaşmalı boşanma sonrası yoksulluk nafakası istenebilir mi? Anlaşmalı boşanmaya mahkemece karar verilebilmesi için yoksulluk nafakası hususunda da tarafların mutabık olmaları gerekmektedir. Dolayısıyla anlaşmalı boşanmada bu hususun da açıklığa kavuşturulması gerekir. Nitekim aşağıda yer alan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında da aynen şu
DetailsMiras avukatı
Miras hukuku ile ilgili aşağıda yer alan yazılarımıza göz atabilirsiniz. miras avukatı – miras avukatı Cem Akyazı, Küçükçekmece miras avukatı, Başakşehir miras avukatı, tekirdağ miras avukatı, Edirne miras avukatı, kırklareli miras avukatı, çorlu miras avukatı, trakya miras avukatı
DetailsElbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi
Elbirliği (iştirak) mülkiyetinin paylı (müşterek) mülkiyete dönüştürülmesi tapu dairesi aracılığıyla ya da mahkeme aracılığıyla yapılır. Elbirliği mülkiyetiyle paylı mülkiyet arasında ne fark vardır? Hemen hatırlamak gerekirse elbirliği mülkiyetinde bütün paydaşlar birlikte hareket ederek (iştirak halinde) tasarruf hakkını kullanabilirler. Paylı mülkiyette ise isteyen paydaş payı üzerinde serbestçe (müşterek olarak) tasarrufta bulunabilecektir. İlgili Mevzuat: 15.01.2009 tarihli 5831
DetailsAşırı kıskançlık boşanma Yargıtay kararı
Çekişmeli boşanma kararı alınma sürecinde eşler birbirlerinin kusurlarına dava dilekçelerinde yer verirler. Gerçekten de çekişmeli boşanma davalarında tarafların kusurları hakim tarafından gözetilir. Hatta mal paylaşımı dahi kusur oranları gözetilerek karara bağlanmaktadır. Kadınların kıskançlıklarını gerekçe göstererek, evlilikte kadın taraf kusurlu gösterilmeye çalışılır. Gerçekten de kıskançlık evlilikte bir kusur olarak düşünülebilir. Ancak Aşağıda yer alan: “Kadının aşırı
DetailsOrtaklığın giderilmesi davalarında yargılama usulü
Ortaklığın giderilmesi davaları basit yargılama usulüne tabidir. Bilindiği üzere basit yargılama usulünde davacının dava dilekçesine davalı tarafından bir cevap dilekçesi verilmesiyle dilekçeler aşaması tamamlanarak dava görülmeye başlanır. Yazılı yargılama aşamasında ise çifter dilekçe verilmektedir. Ortaklığın giderilmesi davalarında ilk dilekçelerin ardından dilekçeler aşaması tamamlanacaktır. Ancak ön sorun olarak adlandırılan ve aynı mahkemenin çözmesi gereken sorunlar varsa
DetailsKüçükçekmece ortaklığın giderilmesi avukatı Cem Akyazı
Ortaklığın giderilmesi, eski adıyla izale-i şuyu davaları usul açısından hata yapılmaması gereken, zaman açısından ise çok iyi takip edilmesi gereken davalardır. Neticesi itibariyle ya ortak malların paylaştırılması ya da satışı gerçekleşir. Ancak bu aşamada bütün ortaklara ulaşılması, kıymet takdirlerinin yapılması, satışa kadar çok önem verilerek ilerlenmesi gerekmektedir. Türkiye’nin birçok ilinde ortaklığın giderilmesi davaları ana çalışma
Details