Av. Cem AKYAZI
Avukatlık Bürosu | İstanbul Avukat, Küçükçekmece- Halkalı – Atakent Avukat
İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 01.04.1974 -1/2 kararında da ifade ettiği üzere :
“Bir kimsenin mirasçısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malı hakkında tapu sicil memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olduğunun gerçekleşmiş bulunması halinde, saklı pay sahibi olsun veya olmasın, miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılarının, görünürdeki satış sözleşmesinin, BK 18.maddesine dayanarak muvazaalı olduğunu ve gizli bağış sözleşmesinin de şekil koşulundan yoksun bulunduğunu ileri sürerek dava açabileceklerine ve bu dava hakkının geçerli sözleşmeler için söz konusu MK 507 ve 603. maddelerinin sağlandığı haklara etkili olmayacağına karar verildi”
ifadesinden de anlaşılacağı üzere satış sözleşmesinin altında gerçek iradenin mirasçıdan mal kaçırmak saikiyle, bağış şeklinde bir iradenin varlığı söz konusudur.
Bu minvalde tapu kaydının iptali sağlanacak ve tescil geçerli mirasçılar adına geçirilecektir.